经典案例
发布时间: 07-26
发布时间: 07-14
基本案情 陈先生与李先生为邻居。李先生所购房屋面积300余平,为节约能源和保障家的舒适环境,在家中安装了一套家用中央空调,中央空调的两台室外机重叠安装在建筑设计的室外机安装位置处,对面即为邻居陈先生家的厨房。经过一段时间使用,陈先生以忍受李先生室外机的噪音和热气为由,向法院提起诉讼,要求李先生拆除其空调外机。 那么,邻居陈先生的要求是否合理,
发布时间: 04-29
案情简述 朱某驾驶的轿车与陈某无证驾驶的二轮摩托车发生交通事故,摩托车前部与轿车右侧发生撞碰,致陈某受伤。交警部门认定朱某负事故的主要责任,陈某负次要责任。另查明,朱某为冒某所雇驾驶员,该轿车登记车主为刘某,实际车主为冒某。 陈某遂将登记车主刘某、实际车主冒某和肇事司机朱某以及保险公司作为被告统统告上法庭,索赔3400余元。判决结果
1. 基本案情 被控告人甲系**水电开发有限公司(以下简称“水电开发公司”)的员工,其自称为水电开发公司法定代表人乙的助理,2016年1月,甲向控告人承诺可以帮助控告人承揽水电开发公司的多项工程,但需支付一定的“好处费”。此后,被控告人陆续向控告人提供了“**新建工程 ”及“**新建工程”(以下统称“**工程”)等工程设计资料,并指示控告人向水电开发
一、基本案情委托人原告王某通过中介公司与被告肖涛某签订房屋买卖合同,签订合同当日原告向被告支付两万订金,之后被告未能还清银行贷款并在原告不知情的情况下将房屋抵押给第三人,原告与被告多次交涉要求过户房屋,或者退还订金,被告均不予回应。于是,王某为维护自身合法权益,委托专职律师处理此纠纷。 二、案情分析律师接受委托后,经与当事人详细沟通案情,在仔细研究案情、认真